DAO FAQ Loading...
Ein DAO ist eine dezentralisierte autonome Organisation, sehen Sie hier für einen Überblick. Nachfolgend ein Auszug aus dem Link:
Ein DAO ist eine Organisation, die vollständig durch die Nutzung dezentralisierter Technologien funktioniert. Die Grundidee hinter dieser Art von Struktur besteht darin, eine vollständig autonome Organisation schaffen zu können, die ohne Einmischung von außen operieren würde. Diese Organisationen haben begonnen, aus dem Boden zu schießen und versuchen, verschiedene und recht interessante Anwendungsfälle zu lösen. Es gibt investierende DAOs, sozialisierende DAOs und fast alles, was Ihnen dazwischen einfällt. Benutzer in diesem Bereich sind noch so unerklärlich früh, die Zukunft sieht ziemlich rosig aus, und das wird auch so bleiben.
Das Hauptziel von DRSGME ist es, sich für das Direktregistrierungssystem einzusetzen, um Privatanlegern die Souveränität über ihre Investitionen zu ermöglichen.
​
Der Verzicht auf die individuelle Souveränität zugunsten eines Drittverwahrers ist reif für Missbrauch, was durch die turbulenten Aktivitäten innerhalb der zentralisierten Krypto-Börsen im Jahr 2022 gezeigt wurde. Diese Drittverwahrer haben keine treuhänderische oder regulatorische Verpflichtung, in der besten Interessen des einzelnen Anlegers, sodass der Anleger der Richtung unterliegt, die diese Verwahrer mit ihrem Vermögen einschlagen.
In der Web3-Welt bietet eine DAO die Souveränität über Vermögenswerte, da die Mitgliedschaft bei der DAO unabhängig von der Einzelperson besessen wird und die Stelle, die die Verwaltung der DAO übernimmt, nicht vorschreiben kann, was mit den Mitgliedschaftsrechten geschehen soll. Durch eine verstärkte Beteiligung der Community an der DAO hofft DRSGME, das größere Ziel der Verbreitung des DRS-Bewusstseins zu erreichen.
​
DRSGME hofft auch, dass dies zu einer transparenteren Art und Weise führen wird, das Projekt selbst durchzuführen. Durch kontinuierliches Lernen aus früheren Leistungen wollen die Freiwilligen hinter DRSGME Gemeinschaft, Sichtbarkeit und Bestätigung der Richtung, die das Projekt einschlägt. Rechenschaftspflicht und kontinuierliches Engagement in der Community sind ein wesentlicher Bestandteil des Erfolgs von DRSGME, und das Team sieht die DAO als einen fantastischen Mechanismus, um diese Prinzipien in die Tat umzusetzen.
u/karamorf arbeitete mit u/nielzz, um die Kunst in Auftrag zu geben, die für die Genesis NFT verwendet wird. Karamorf hat die Grafik geprägt und sie dann an die ursprünglichen Spender der GoFundMe-Kampagne aus der Luft abgeworfen.
Keine der Spenden von GoFundMe wurde für die Gründung der DAO ausgegeben.
The genesis NFT dropped to the original donors
Die Schatzkammer der DAO ist hier: 0x46987df3fed9fb48089b01839bb9c473b12d262d
Es wurde ursprünglich mit einer Spende von u/karamorf in Höhe von 150 LRC finanziert, um die Gasgebühren für den Luftabwurf der Genesis-NFTs zu bezahlen. Karamorf behält das alleinige Eigentum an den Schlüsseln zu diesem Wallet. Es wird erwartet, dass dieses Eigentum letztendlich vollständig auf die DAO übertragen werden kann, was neue Funktionen auf snapshot.org erfordern wird, um mit Wallets in Looprings Layer 2 zu funktionieren.
​
Die DAO wird die von DRSGME unternommenen Anstrengungen finanzieren, wenn sie durch Vorschläge genehmigt werden, die an dao.drsgme.org übermittelt werden. Gelder werden niemals ohne ein Zustimmungsvotum der Community aus dieser Brieftasche entfernt. Die Gelder bleiben immer sichtbar und für jedermann sichtbar. Wenn zusätzliche Mittel für die Staatskasse aufgebracht werden und kein Vorschlag angenommen wird, kann immer ein Vorschlag zur Rückzahlung von Geldern an die NFT-Inhaber gemacht werden.
Dies ist ein reiner Vertrauensfaktor der Ebene Null (L0) - Menschen sind L0, Ethereum ist L1 und Loopring ist L2. Derzeit ist dieser L0-Trust eine Voraussetzung für die Schatzkammer der DAO. Hoffentlich können die folgenden Elemente das Vertrauen wecken, das für einen erfolgreichen Fortschritt des DAO erforderlich ist:
Die Provisionskosten von 1.000 LRC für die Genesis-NFTs sowie die Gasgebühren für den Luftabwurf der NFTs wurden von Karamorf aus eigener Tasche bezahlt.
Die Zeit, die aufgewendet wurde, um die Abstimmung mit Loopring L2 auf snapshot.org zu ermöglichen, sowie die Zeit, die aufgewendet wurde, um die GameStop-Brieftasche zu reparieren, die sich mit snapshot.org verbindet, wurde ausschließlich von Karamorf zur Verfügung gestellt.
Snapshot unterstützt die Funktionen für eine Schatzkammer. Es unterstützt jedoch kein Loopring L2-Wallet, um als Schatzkammer zu fungieren. Wenn diese Funktionalität jemals implementiert wird, könnte dieses Vertrauen von L0 auf L2 verschoben werden und das DAO den vollen Besitz der Brieftasche übernehmen.
Wenn Sie über einen Vorschlag abstimmen, zählt snap.org die Anzahl der NFTs, die Sie besitzen und die für eine Abstimmung innerhalb der DAO berechtigt sind. Wenn Sie über einen Vorschlag abstimmen, wird Ihrem Guthaben nichts hinzugefügt oder abgezogen.
Wenn Sie eine GameStop-Brieftasche über "Injected" verbinden, injizieren Sie Ihre Brieftasche in snapshot.org. Snapshot.org injiziert sich nicht in Ihre Brieftasche.
Der Dienst hinter dao.drsgme.org ist snapshot.org und dieser Dienst unterstützt das Konzept von Delegation. Mit der Delegierung können Sie eine andere Person benennen, die in Ihrem Namen abstimmt. Es wird nicht erwartet, dass jedes Mitglied der DAO teilnehmen möchte, und es wird dringend empfohlen, dass diese Gruppe ihre Stimme an ein vertrauenswürdiges Mitglied der Gemeinschaft delegiert. Je höher die Teilnahmequote an den Vorschlägen ist, desto erfolgreicher kann diese neue DAO sein. Ausführliche Informationen dazu finden Sie unter Anleitung für Schnappschüsse.
​
Möglicherweise sind nicht alle Mitglieder in der DAO selbst involviert, aber wir hoffen, dass die Förderung der Übertragung von Stimmen zu lautstarken Anführern innerhalb der Community führen wird. Diese Führungskräfte können dann helfen, die Richtung und den Erfolg des Vorschlags herauszufinden. Das Engagement jeder potenziellen Stimme in den frühen Stadien dieser Bemühungen wird den Erfolg dieser Bemühungen bestimmen.
Alle Versuche, Stimmen an einen offiziellen DRSGME-Freiwilligen zu delegieren, werden mit Stimmenthaltung beantwortet. Der Zweck des DAO ist es, der Community statt dem Freiwilligenteam mehr Stimme zu geben.
Zur Erstellung eines Medienplans zur Durchführung einer Werbekampagne müssen Sie wissen, wie hoch das Budget für eine Kampagne sein wird. Es ist hier eine Art Henne-Ei-Problem, wie kann es geplant werden, wenn die Höhe der Mittel nicht bekannt ist? Wie kann man der DAO Gelder anvertrauen, wenn es keinen Plan gibt?
Das war eine Lektion, die wir mit den GoFundMe-Spenden gelernt haben. Obwohl es ein Ziel gab (Schalten von Anzeigen, um das Bewusstsein für DRS und GME zu verbreiten), gab es keinen vollständigen Plan, um es umzusetzen. Das DAO kann genau in die Mitte dieses Problems passen. Es können Gelder gesammelt, ein Medienplan entworfen und die DAO-Mitglieder können über die Zuweisung von Geldern für die Durchführung einer Werbekampagne abstimmen. Die DAO kann jederzeit entscheiden, Gelder an diejenigen zurückzugeben, die NFTs halten, wenn nichts entschieden werden kann.
Kann die Notierung von NFTs getrennt werden, um Mittel und Stimmrechte in der DAO zu beschaffen?
Dies wird noch von der DAO entschieden, zu diesem Zeitpunkt ist noch nichts aufgeführt. Es ist eine interessante Frage, über die man nachdenken sollte, sollte Stimmrecht innerhalb der DAO wirklich „verkauft“ werden? Diese Frage kann sich auf den Besitz von Aktien eines Unternehmens beziehen. Wenn das Unternehmen nie Fragen an die Aktionäre stellen würde, wäre das fair?
Während nicht jede Entscheidung von DRSGME von DAO zur Abstimmung gestellt wird, würde dies die Verwendung der gesammelten Mittel tun. Ich bin auch eine Überlegung wert, wird jede Entscheidung / Richtung, die ein Unternehmen trifft, von den Aktionären entschieden? Normalerweise ist es nur eine Richtung auf hoher Ebene.
Außerdem erwägen wir, dass zukünftige NFTs möglicherweise nicht die gleiche Stimmkraft haben wie die Genesis-NFTs. Wenn zum Beispiel NFTs an Personen abgeworfen würden, die violette Kreise an DRSBOT übermittelt haben, dann gäbe es vielleicht ein Stimmrecht von 90 % bei Genesis-Token und 10 % bei NFTs mit violetten Kreisen. Die Stimmrechte könnten auf verschiedene Arten aufgeteilt werden, und die Genesis-Inhaber müssten an Bord sein, wenn sie etwas davon abgeben würden.
DAOs sind neu und noch ein Experiment, hoffentlich freut sich die Community darauf, das gemeinsam zu erkunden.